No se indigne sólo: Atrévete! Ambiciona!Socialismo del Siglo XXI: una utopía, una mentira o una solución? a Sábado, 28 de enero 2012 a las 18:28
Stéphane Hessel escribió un libro que llama a la indignación contra este tipo de sociedad que promueve la explotación del hombre, por el aumento de la brecha entre ricos y pobres. Es necesario encontrar un nuevo modelo de distribución de la riqueza suporte una clase media grande capaz de mantener un estado de bienestar que protege a un número que si se quiere cada vez menor de necesitados y para hacer una lucha sin cuartel contra un puñado de muy ricos que uttilizan todas las expedientes legales para evadir impuestos.
Es habitual escuchar que la culpa del estado a que llegamos es de los políticos. En democracia los políticos son elegidos por el pueblo y si los creemos incompetente no nos limitemos a la indignación .Es necesario intervenir cívicamente, de manera que contribuya a la sustitución de estos políticos por otros más capaces. No basta requerir a los políticos para resolver nuestros problemas con reuniones pontuales de indignados, ocupación de plazas y el folclore. Es necesario pensar, reflexionar, ser informado, discutir los problemas con el fin de encontrar soluciones innovadoras que sean sostenibles, con el fin de resolver de manera efectiva un problema que asola los derechos ganados con sudor y sangre durante varias generaciones desde la revolución industrial.
El Estado de Bienestar Social que tenemos hoy en las sociedades occidentales no es innato, pero si un beneficio ganado que sólo existe mientras se preserva y para ser preservado necesita de ser viable en un mundo con más de 7 mil millones de personas que quireren los mismos derechos que tenemos y lo que queremos para nuestros hijos.
Es legítimo ambicionar lo imposible, porque gran parte de lo que tenemos es resultado de la ambición y el sueño de algunos de los quales a menudo pagado con su vida la utopía de un mundo más justo y fraterno, y que han logrado hacer posible lo imposible, pero después se necesita mucho trabajo, persistencia, capacidad para hacer frente a las vicisitudes de una ruta innovadora para hacer viable la legítima ambición de vivir un mundo mejor.
No es suficiente una indignación sin inconsistente y confortable. Es necesario dar un paso adelante para tomar ventaja de un por ciento de inspiración que sólo llega a buen término con el 99 por ciento de sudor . Sin embargo, para obtener un 1 por ciento de inspiración a veces es necesario escuchar el 99 por ciento de ideas inconexas y hacer un filtrado con el fin de aprovechar el trigo que se oculta en medio de tanta paja.
Las revoluciones pueden ser fáciles de hacer, pero para hacer con que ellas hagan fructos y contribuiam a mejorar el nivel de vida ya es mucho más complicado y laborioso. Revoluciones estériles por lo general terminan en las dictaduras, con guerras en el medio, al igual que con lo sucedido en la Revolución Francesa que dio lugar a Napoleón Bonaparte, con las consecuencias que conocemos.
domingo, 29 de janeiro de 2012
domingo, 15 de janeiro de 2012
Irá la Unión Europea sobrevivir al 2012?
Irá la Unión Europea sobrevivir al 2012?Socialismo del Siglo XXI: una utopía, una mentira o una solución? a Domingo, 15 de enero 2012 a las 9:54
Entramos en 2012, año en que probablemente no verá el fin del mundo profetizado por algunas lecturas del calendario maya (com no lo han sido las previsiones del 2000 ...), pero lo que sin duda será un año decisivo para Portugal, Europa y para el Mundo.
En particular, nosotros, portuguéses, a los que espera un año difícil con la marca de la austeridad, con el que Portugal se cura o se muere de la curación, una Europa que se revisa o se hunde.
Las predicciones relacionadas con la actual Unión Europea se enfrenta no tienem nada que ver con que el sueño de pasión que sucedió al r conflicto armado más sangriento en el planeta.
La Segunda Guerra Mundial dejó una Europa devastada, que había sucumbido al nacionalismo extremadodo, y el surgimiento de dos superpotencias, la Unión Soviética y los Estados Unidos de América.
Este sangriento conflicto fue el más grave de los que ocurren de una forma cíclica a lo largo de la historia de los pueblos de Europa, dividido en reinos e imperios que se sucedieron, formado por gente de habla, hábitos, costumbres y temperamentos diferentes, los quale cultivan rivalidades seculares entre sí.
Durante la reconstrucción de Europa fue consolidando la idea de una Europa unida podría ser un lugar de paz y prosperidad a fin de evitar una tercera guerra mundial.
La primera asociación fue la Comunidad Europea del Carbón y del Acero creada en 1951 por un grupo de seis países: Francia, Italia, Alemania Occidental, Bélgica, Holanda y Luxemburgo. Esta asociación llevó a la CEE, creada en 1957 por el Tratado de Roma. En 1971, el Reino Unido, Irlanda y Dinamarca se unió a la CEE, que se sumaron a Grecia, Portugal y España.
El proyecto europeo inicial destinado a construir un espacio común que beneficie a todos los ciudadanos de los países involucrados.
Quando en 1999 la Unión Europea parecía estar ya lo suficientemente madura para adoptar su propia moneda, el euro se ha creado.
Para garantizar la estabilidad del euro con el fin de convertirse en un referente mundial de divisas equivalente EE.UU. dólara há sido exigido a los países miembros un conjunto de medidas que resultaram insuportables para los países periféricos. Debido a su propria especificidad, los países del sur de Europa no han conseguido mantener el ritmo con sus socios en el norte y para permanecer a la vanguardia recurieran al uso de trucos para hacero trampa a su déficit fiscal.
La ampliación hacia el Este de la Unión Europea ha incorporado a las personas con menores ingresos y mayores niveles educativos, los quales empezarom a competir con los países del sur, que condució a una deslocalización de empresas para estos países.
Por otro lado, la globalización y la intensificación del consumo llevó a la reubicación de la producción de las grandes empresas de China.
La crisis de 2008 hundió los EE.UU. y la UE en una crisis sólo comparable a la de 1929 que afectó particularmente a los países con más problemas estructurales.
En vez de responder como un todo, la Unión Europea ha decidido sancionar a los Estados que han considerado los delincuentes, haciendo la vida intolerable para sus ciudadanos están obligados a hacer más sacrificios en nombre de una austeridad que sólo agrava las condiciones de vida y nada ha resuelto.
Tomo nota con pesar de que hay un resurgimiento de los nacionalismos exacerbados por los especuladores explotan a ahogar la gente, así que tome posesión de todas sus riquezas para aumentar sus activos.
La falta de solidaridad de los grandes de Europa para los más pequeños en problemas, al contrario de lo que se creen, no los puso a salvo de la crisis, sólo los debilita, pues a la medida que los pequeños van caiendo, con más facilidad se convierten en presa de los especuladores que tienen como religión, y el dólar de los principios, la falta de principios y de la ética.
Para salvar el euro, la Unión Europea no se preocupa por los derechos de millones de personas que siempre dierono lo mejor en su país para trabajar y no es su culpa que millones de euros se han distribuido en los negocios menos claros que se han beneficiado a unos pocos, bien apoyados en el poder político.
Estos mismos señores prometiendo salvar su patrimonio compramdo algunos grillos hablante para decir que es el euro o el caos, como si nada existíeraa antes de la Euro ...
Portugal cuenta con más de 800 años de historia y ha sobrevivido a muchas crisis. No fue en Europa que Portugal (y España) tuvo su apogeo, pero si cuando lo hizo exactamente en la dirección opuesta, frente a los océanos para ampliar sus dominios.
Para hacer frente a una Europa cada vez más centrada en Alemania, más egoísta, menos solidaria, necesariamente hay que encontrar nuevos caminos.
O la Europa recupera su espíritu original, u opta por caminar para su implosión, probablemente violenta.
Sigue siendo para nosotros el consuelo relativo de de que por pior que sea lo que nos espera, siempre habrá sobrevivientes.
Entramos en 2012, año en que probablemente no verá el fin del mundo profetizado por algunas lecturas del calendario maya (com no lo han sido las previsiones del 2000 ...), pero lo que sin duda será un año decisivo para Portugal, Europa y para el Mundo.
En particular, nosotros, portuguéses, a los que espera un año difícil con la marca de la austeridad, con el que Portugal se cura o se muere de la curación, una Europa que se revisa o se hunde.
Las predicciones relacionadas con la actual Unión Europea se enfrenta no tienem nada que ver con que el sueño de pasión que sucedió al r conflicto armado más sangriento en el planeta.
La Segunda Guerra Mundial dejó una Europa devastada, que había sucumbido al nacionalismo extremadodo, y el surgimiento de dos superpotencias, la Unión Soviética y los Estados Unidos de América.
Este sangriento conflicto fue el más grave de los que ocurren de una forma cíclica a lo largo de la historia de los pueblos de Europa, dividido en reinos e imperios que se sucedieron, formado por gente de habla, hábitos, costumbres y temperamentos diferentes, los quale cultivan rivalidades seculares entre sí.
Durante la reconstrucción de Europa fue consolidando la idea de una Europa unida podría ser un lugar de paz y prosperidad a fin de evitar una tercera guerra mundial.
La primera asociación fue la Comunidad Europea del Carbón y del Acero creada en 1951 por un grupo de seis países: Francia, Italia, Alemania Occidental, Bélgica, Holanda y Luxemburgo. Esta asociación llevó a la CEE, creada en 1957 por el Tratado de Roma. En 1971, el Reino Unido, Irlanda y Dinamarca se unió a la CEE, que se sumaron a Grecia, Portugal y España.
El proyecto europeo inicial destinado a construir un espacio común que beneficie a todos los ciudadanos de los países involucrados.
Quando en 1999 la Unión Europea parecía estar ya lo suficientemente madura para adoptar su propia moneda, el euro se ha creado.
Para garantizar la estabilidad del euro con el fin de convertirse en un referente mundial de divisas equivalente EE.UU. dólara há sido exigido a los países miembros un conjunto de medidas que resultaram insuportables para los países periféricos. Debido a su propria especificidad, los países del sur de Europa no han conseguido mantener el ritmo con sus socios en el norte y para permanecer a la vanguardia recurieran al uso de trucos para hacero trampa a su déficit fiscal.
La ampliación hacia el Este de la Unión Europea ha incorporado a las personas con menores ingresos y mayores niveles educativos, los quales empezarom a competir con los países del sur, que condució a una deslocalización de empresas para estos países.
Por otro lado, la globalización y la intensificación del consumo llevó a la reubicación de la producción de las grandes empresas de China.
La crisis de 2008 hundió los EE.UU. y la UE en una crisis sólo comparable a la de 1929 que afectó particularmente a los países con más problemas estructurales.
En vez de responder como un todo, la Unión Europea ha decidido sancionar a los Estados que han considerado los delincuentes, haciendo la vida intolerable para sus ciudadanos están obligados a hacer más sacrificios en nombre de una austeridad que sólo agrava las condiciones de vida y nada ha resuelto.
Tomo nota con pesar de que hay un resurgimiento de los nacionalismos exacerbados por los especuladores explotan a ahogar la gente, así que tome posesión de todas sus riquezas para aumentar sus activos.
La falta de solidaridad de los grandes de Europa para los más pequeños en problemas, al contrario de lo que se creen, no los puso a salvo de la crisis, sólo los debilita, pues a la medida que los pequeños van caiendo, con más facilidad se convierten en presa de los especuladores que tienen como religión, y el dólar de los principios, la falta de principios y de la ética.
Para salvar el euro, la Unión Europea no se preocupa por los derechos de millones de personas que siempre dierono lo mejor en su país para trabajar y no es su culpa que millones de euros se han distribuido en los negocios menos claros que se han beneficiado a unos pocos, bien apoyados en el poder político.
Estos mismos señores prometiendo salvar su patrimonio compramdo algunos grillos hablante para decir que es el euro o el caos, como si nada existíeraa antes de la Euro ...
Portugal cuenta con más de 800 años de historia y ha sobrevivido a muchas crisis. No fue en Europa que Portugal (y España) tuvo su apogeo, pero si cuando lo hizo exactamente en la dirección opuesta, frente a los océanos para ampliar sus dominios.
Para hacer frente a una Europa cada vez más centrada en Alemania, más egoísta, menos solidaria, necesariamente hay que encontrar nuevos caminos.
O la Europa recupera su espíritu original, u opta por caminar para su implosión, probablemente violenta.
Sigue siendo para nosotros el consuelo relativo de de que por pior que sea lo que nos espera, siempre habrá sobrevivientes.
quinta-feira, 12 de janeiro de 2012
Europa a sangre y fuego ... Próximamente en un televisor cerca de usted?
Europa a sangre y fuego ... Próximamente en un televisor cerca de usted?Socialismo del Siglo XXI: una utopía, una mentira o una solución? a Sábado, 05 de noviembre 2011 a las 13:01
Con la quiebra de Grecia disfrazada, la inminente caída de Portugal, la presión del mercado sobre Italia y España, traducidas en tasas de interés a subir poco a poco, Europa está siendo arrastrado a un torbellino sin control que tragar en cualquier momento.
El intento de poner toda la Europa a marchar al ritmo de la Alemania, esta dejando atrás los países periféricos, que se ven obligados a implementar la austeridad sobre la austeridad para tratar de poner en orden las cuentas públicas, un ejercicio que no da lugar más que el empobrecimiento forzado de la clase media de estos países, atracados por los gobernantes para pagar las facturas que siguen creciendo.
La demonización de los funcionarios públicos es el primer paso en una estrategia que apunta a destruir el Estado de bienestar, reducir los costos laborales y los derechos de los trabajadores en un retroceso sin precedentes, que nos remonta al inicio de la revolución industrial.
Inicialmente, Europa quiere deshacerse de los griegos para salvar a Grecia, después tendrá que deshacerse de Grecia para salvar a Europa, al igual que Portugal, su compañero secular de desgracia.
Se cren los alemanes y los franceses de que el ejemplar castigo a los PIGS (Portugal, Italia, Grecia, Espanã) pondrá a salvo su nivel de vida y sus derechos sociales y que sus economías son fuertes e inmunes a los ataques de los mercados, pero esto es sólo una ilusión porque el empobrecimiento forzado de la classe media de los países periféricos dará lugar a un éxodo de los profesionales más calificados hacia los países más ricos, que van a competir con la mano de obra de essos paises mediante la creación de condiciones para una devaluación del trabajo en estos países, proporcionando los medios para su negocio a ser más nivel de mercado competitivo. Por otro lado, si la pérdida de poder adquisitivo de los PIGS se reducirá el volumen de las importaciones de los países en desarrollo en relación con Alemania y Francia, en el otro lado también reducir las importaciones de productos chinos, lo que aumenta la exportación de productos chinos importados de lujo alemán con efectos negativos sobre la balanza de pagos en Alemania / China.
En los países intervenidos, la imposición de una mayor austeridad deja sólo la posibilidad de elegir entre la miseria y la miseria, con lo que la desesperación de la gente que va a proporcionar un entorno propicio para una amplia oposición violenta, especialmente la clase media con un fallecido inductor proletarizados por la fuerza fuerte de las revoluciones quién sabe cómo empezar, pero nadie sabe cómo termina, y que los patrones similares podría llegar a una guerra civil que, inevitablemente, culminará en regímenes totalitarios, nacionalismo exagerado y los conflictos entre países y grupos étnicos.
Si nos fijamos en la historia se confirma que Alemania ya ha llevado a dos guerras mundiales y cuando se está sujeto a los dueños de los ingresos de capital que ahora se imponen a los países periféricos pueden surgir sentimientos de xenofobia que hemos visto recientemente en la ex Yugoslavia, en cuenta el aumento de la población migrante en las dos más desarrolladas economías europeas, especialmente si esos que Sarkozy ha llamado escoriaa la rebelión y volver a encender las calles de las ciudades más importantes de Europa.
Un conflicto en Europa es un caldo de cultivo para una nueva intervención que los EE.UU. redentora vergarão sus intereses como lo hicieron en Libia, Irak y Afganistán, esta intervención será pagada a la reconstrucción hecha por empresas europeas y americanas es tanto una solución oscura de un planeta superpoblado.
Sólo una nueva Europa, basado en la solidaridad, que trata por igual a todos sus habitantes, con una administración común, una política exterior común, una lengua oficial común, un cordón militar común, sin que subyuga a los interesesEE.UU., sólo que Europa será capaz de marcar con el pie a los EE.UU. (y las potencias emergentes) y defender los intereses de los europeos.
Los alemanes deben comprender que sólo mediante la defensa de Europa, como fué pensada es que pueden defender sus intereses, en particular mediante la ampliación del perímetro de seguridad de sus fronteras, de lo contrario volverán a ser más fácilmente aislados y vulnerables a las amenazas externas.
La solución europea a la crisis debe ser ante todo política, tomada por las personas con capacidad de contexto histórico y social, con visión estratégica global, con capacidad para aumentar la conciencia para que no afecten a los intereses inmediatos sobre los intereses de futuro y duradera un ambicioso proyecto para crear un espacio de prosperidad, la tolerancia y la paz en una región del mundo rica en histórico y científico,pero que fué también el hogar de las guerras más sangrientas y más grande que asolaran el planeta.
Con la quiebra de Grecia disfrazada, la inminente caída de Portugal, la presión del mercado sobre Italia y España, traducidas en tasas de interés a subir poco a poco, Europa está siendo arrastrado a un torbellino sin control que tragar en cualquier momento.
El intento de poner toda la Europa a marchar al ritmo de la Alemania, esta dejando atrás los países periféricos, que se ven obligados a implementar la austeridad sobre la austeridad para tratar de poner en orden las cuentas públicas, un ejercicio que no da lugar más que el empobrecimiento forzado de la clase media de estos países, atracados por los gobernantes para pagar las facturas que siguen creciendo.
La demonización de los funcionarios públicos es el primer paso en una estrategia que apunta a destruir el Estado de bienestar, reducir los costos laborales y los derechos de los trabajadores en un retroceso sin precedentes, que nos remonta al inicio de la revolución industrial.
Inicialmente, Europa quiere deshacerse de los griegos para salvar a Grecia, después tendrá que deshacerse de Grecia para salvar a Europa, al igual que Portugal, su compañero secular de desgracia.
Se cren los alemanes y los franceses de que el ejemplar castigo a los PIGS (Portugal, Italia, Grecia, Espanã) pondrá a salvo su nivel de vida y sus derechos sociales y que sus economías son fuertes e inmunes a los ataques de los mercados, pero esto es sólo una ilusión porque el empobrecimiento forzado de la classe media de los países periféricos dará lugar a un éxodo de los profesionales más calificados hacia los países más ricos, que van a competir con la mano de obra de essos paises mediante la creación de condiciones para una devaluación del trabajo en estos países, proporcionando los medios para su negocio a ser más nivel de mercado competitivo. Por otro lado, si la pérdida de poder adquisitivo de los PIGS se reducirá el volumen de las importaciones de los países en desarrollo en relación con Alemania y Francia, en el otro lado también reducir las importaciones de productos chinos, lo que aumenta la exportación de productos chinos importados de lujo alemán con efectos negativos sobre la balanza de pagos en Alemania / China.
En los países intervenidos, la imposición de una mayor austeridad deja sólo la posibilidad de elegir entre la miseria y la miseria, con lo que la desesperación de la gente que va a proporcionar un entorno propicio para una amplia oposición violenta, especialmente la clase media con un fallecido inductor proletarizados por la fuerza fuerte de las revoluciones quién sabe cómo empezar, pero nadie sabe cómo termina, y que los patrones similares podría llegar a una guerra civil que, inevitablemente, culminará en regímenes totalitarios, nacionalismo exagerado y los conflictos entre países y grupos étnicos.
Si nos fijamos en la historia se confirma que Alemania ya ha llevado a dos guerras mundiales y cuando se está sujeto a los dueños de los ingresos de capital que ahora se imponen a los países periféricos pueden surgir sentimientos de xenofobia que hemos visto recientemente en la ex Yugoslavia, en cuenta el aumento de la población migrante en las dos más desarrolladas economías europeas, especialmente si esos que Sarkozy ha llamado escoriaa la rebelión y volver a encender las calles de las ciudades más importantes de Europa.
Un conflicto en Europa es un caldo de cultivo para una nueva intervención que los EE.UU. redentora vergarão sus intereses como lo hicieron en Libia, Irak y Afganistán, esta intervención será pagada a la reconstrucción hecha por empresas europeas y americanas es tanto una solución oscura de un planeta superpoblado.
Sólo una nueva Europa, basado en la solidaridad, que trata por igual a todos sus habitantes, con una administración común, una política exterior común, una lengua oficial común, un cordón militar común, sin que subyuga a los interesesEE.UU., sólo que Europa será capaz de marcar con el pie a los EE.UU. (y las potencias emergentes) y defender los intereses de los europeos.
Los alemanes deben comprender que sólo mediante la defensa de Europa, como fué pensada es que pueden defender sus intereses, en particular mediante la ampliación del perímetro de seguridad de sus fronteras, de lo contrario volverán a ser más fácilmente aislados y vulnerables a las amenazas externas.
La solución europea a la crisis debe ser ante todo política, tomada por las personas con capacidad de contexto histórico y social, con visión estratégica global, con capacidad para aumentar la conciencia para que no afecten a los intereses inmediatos sobre los intereses de futuro y duradera un ambicioso proyecto para crear un espacio de prosperidad, la tolerancia y la paz en una región del mundo rica en histórico y científico,pero que fué también el hogar de las guerras más sangrientas y más grande que asolaran el planeta.
Movilizar los partidos socialistas europeos con el fin de encontrar una solución eficaz a la crisis, tanto dentro como fuera de Europa
La movilización de los partidos socialistas europeos con el fin de encontrar una solución eficaz a la crisis, tanto dentro como fuera de EuropaSocialismo del Siglo XXI: una utopía, una mentira o una solución? a Domingo, 02 de octubre 2011 a las 11:22
La actual crisis económica ya ha sido ampliamente estudiada y discutida sus causas. Factores como el sobreendeudamento motivado por la codicia del dinero fácil de la banca, promovendo los créditos bancarios para todo y nada, la reubicación de los puestos de trabajo a países con normas rudimentarias de la protección social, la complacencia del poder político y muchos otros factores han contribuido a un diagnóstico fácil el punto donde nos encontramos y que nos hacen sospechar que los peores días están por venir.
Se podría esperar que una crisis que hace la vida difícil para los trabajadores, destruie el Estado de Bienestar, llevaría a los ciudadanos a buscar el apoyo de los partidos de izquierda, pero, paradójicamente, es que hay un aumento en el conjunto de Europa los partidos de derecha y un "barrido" de los partidos socialistas europeos en general, a quienes, en última instancia, ponemos la carga de la culpa por el estado hemos llegado.
Las directivas de la Derecha Internacional para resolver la crisis política basada en la austeridad más y más, reducir el gasto público y la reducción del estado de bienestar a una muestra residual de lo que fue hasta hace muy poco.
Grecia es un ejemplo y laboratorio de testes que demuestran que las soluciones propuestas por los ideólogos a sueldo de las grandes empresas para resolver la crisis sólo añaden crisis a la crisis, aumentando el número de trabajadores desempleados, la reducción del consumo, una economía en desaceleración, la contratación PIB. La solución milagrosa para resolver el déficit crónico de las cuentas públicas de los estados en dificultad (en el que uno tiene que incluir a los Estados Unidos ...) es aumentar las exportaciones ... Por lo tanto, Portugal tiene que aumentar las exportaciones, Grecia tiene que aumentar las exportaciones, Irlanda necesidades para aumentar las exportaciones, los Estados Unidos para aumentar las exportaciones, etc ...
¿Tiene los recursos del planeta puede soportar una carga tan grande de aumento de las exportaciones y el PIB aumentó de manera a equilibrar las cuentas públicas de los países afectados?
Y la exportación a quién? Para los países emergentes que tienen costes sociales de producción mucho más bajos que los nuestros?
En una Unión Europea cada vez más desunida e individualista es necessário cambiar de rumbo.
No sólo es el Partido Socialista de Portugal, que necesita para iniciar un nuevo ciclo, pero todos los partidos socialistas europeos que deben iniciar una reflexión sobre cómo fue posible llegar hasta aquí y sobre todo cómo podemos superar esta crisis, mientras que el mantenimiento de una sociedad solidaria, que respeta los derechos de los trabajadores.
Para las nuevas situaciones se requieren nuevas respuestas. Es cierto que el modelo ultra-liberal no hará sino agravar las dificultades de los europeos, aumentar las disparidades dentro de los estados, tanto entre los Estados, también es cierto que los socialistas europeos sólo puede aspirar a ser parte de la solución si se atreven a soluciones innovadoras.
No entiendo que tenga sentido avanzar hacia la auto-esclavizacion, creando desempleo con el fin de pagar menos a los que trabajan, que a su vez tendrán que trabajar más horas y más años que le faltarian una capa de jóvenes altamente cualificados obligados a vivir con sus padres.
No creo también que podemos seguir para llenar las áreas comerciales de productos de bajo costo e ignorar los costes sociales de estos productos.
Hay que desmontar todo el modelo neo-liberal patrocinado por los socialistas que se sintieron atraídos por la Tercera Vía de Blair, es necesario remontarse a los años sesenta y averiguar por qué la empresa tenía previsto para el año 2000 no se materializó.
Sólo haciendo un análisis retrospectivo de lo que debería haber sido y no fue, sólo volviendo a la raíz del problema se puede construir un camino que permite construir una sociedad solidaria que respete los trabajadores, que respete la dignidad humana, la cual estará basada en la ética y la teniendo en cuenta el bienestar de los ciudadanos y no sólo el beneficio de unos pocos.
Probablemente tendremos que repensar nuestro actual nivel de bienestar basado en el consumo, uno o dos pasos hacia abajo, pero a cambio de obtener más tiempo libre y calidad de la vida que prescinde de la última moda gadgets, símbolos de estatus, la marcas de primera calidad, pero podemos asegurar una vida social sana.
Si no fuemos capaces, entre los socialistas y los demócratas, encontrar la fórmula mágica que ponga cobro al ciclo de auto-destrucción que empezamos, seremos co-responsable de la probable implosión bélica de la Unión Europea, equivalente a lo que ocurrió en 1939.
La actual crisis económica ya ha sido ampliamente estudiada y discutida sus causas. Factores como el sobreendeudamento motivado por la codicia del dinero fácil de la banca, promovendo los créditos bancarios para todo y nada, la reubicación de los puestos de trabajo a países con normas rudimentarias de la protección social, la complacencia del poder político y muchos otros factores han contribuido a un diagnóstico fácil el punto donde nos encontramos y que nos hacen sospechar que los peores días están por venir.
Se podría esperar que una crisis que hace la vida difícil para los trabajadores, destruie el Estado de Bienestar, llevaría a los ciudadanos a buscar el apoyo de los partidos de izquierda, pero, paradójicamente, es que hay un aumento en el conjunto de Europa los partidos de derecha y un "barrido" de los partidos socialistas europeos en general, a quienes, en última instancia, ponemos la carga de la culpa por el estado hemos llegado.
Las directivas de la Derecha Internacional para resolver la crisis política basada en la austeridad más y más, reducir el gasto público y la reducción del estado de bienestar a una muestra residual de lo que fue hasta hace muy poco.
Grecia es un ejemplo y laboratorio de testes que demuestran que las soluciones propuestas por los ideólogos a sueldo de las grandes empresas para resolver la crisis sólo añaden crisis a la crisis, aumentando el número de trabajadores desempleados, la reducción del consumo, una economía en desaceleración, la contratación PIB. La solución milagrosa para resolver el déficit crónico de las cuentas públicas de los estados en dificultad (en el que uno tiene que incluir a los Estados Unidos ...) es aumentar las exportaciones ... Por lo tanto, Portugal tiene que aumentar las exportaciones, Grecia tiene que aumentar las exportaciones, Irlanda necesidades para aumentar las exportaciones, los Estados Unidos para aumentar las exportaciones, etc ...
¿Tiene los recursos del planeta puede soportar una carga tan grande de aumento de las exportaciones y el PIB aumentó de manera a equilibrar las cuentas públicas de los países afectados?
Y la exportación a quién? Para los países emergentes que tienen costes sociales de producción mucho más bajos que los nuestros?
En una Unión Europea cada vez más desunida e individualista es necessário cambiar de rumbo.
No sólo es el Partido Socialista de Portugal, que necesita para iniciar un nuevo ciclo, pero todos los partidos socialistas europeos que deben iniciar una reflexión sobre cómo fue posible llegar hasta aquí y sobre todo cómo podemos superar esta crisis, mientras que el mantenimiento de una sociedad solidaria, que respeta los derechos de los trabajadores.
Para las nuevas situaciones se requieren nuevas respuestas. Es cierto que el modelo ultra-liberal no hará sino agravar las dificultades de los europeos, aumentar las disparidades dentro de los estados, tanto entre los Estados, también es cierto que los socialistas europeos sólo puede aspirar a ser parte de la solución si se atreven a soluciones innovadoras.
No entiendo que tenga sentido avanzar hacia la auto-esclavizacion, creando desempleo con el fin de pagar menos a los que trabajan, que a su vez tendrán que trabajar más horas y más años que le faltarian una capa de jóvenes altamente cualificados obligados a vivir con sus padres.
No creo también que podemos seguir para llenar las áreas comerciales de productos de bajo costo e ignorar los costes sociales de estos productos.
Hay que desmontar todo el modelo neo-liberal patrocinado por los socialistas que se sintieron atraídos por la Tercera Vía de Blair, es necesario remontarse a los años sesenta y averiguar por qué la empresa tenía previsto para el año 2000 no se materializó.
Sólo haciendo un análisis retrospectivo de lo que debería haber sido y no fue, sólo volviendo a la raíz del problema se puede construir un camino que permite construir una sociedad solidaria que respete los trabajadores, que respete la dignidad humana, la cual estará basada en la ética y la teniendo en cuenta el bienestar de los ciudadanos y no sólo el beneficio de unos pocos.
Probablemente tendremos que repensar nuestro actual nivel de bienestar basado en el consumo, uno o dos pasos hacia abajo, pero a cambio de obtener más tiempo libre y calidad de la vida que prescinde de la última moda gadgets, símbolos de estatus, la marcas de primera calidad, pero podemos asegurar una vida social sana.
Si no fuemos capaces, entre los socialistas y los demócratas, encontrar la fórmula mágica que ponga cobro al ciclo de auto-destrucción que empezamos, seremos co-responsable de la probable implosión bélica de la Unión Europea, equivalente a lo que ocurrió en 1939.
quarta-feira, 11 de janeiro de 2012
¿Qué futuro para el Servicio Nacicional de Salud de Portugal?
¿Qué futuro para el SNS?Socialismo del Siglo XXI: un sábado utopía, una mentira o una solución, 5 de marzo de 2011 a las 07:23?
Hace unos años, nuestros políticos entienden que la manera más efectiva para tener mejores servicios públicos por menos dinero seria cambiar el modelo de gestión, su aplicacando en ellos, el mismo principio de la iniciativa privada, con el objetivo de poner cobro al creciente incremento de coste en sector de la de la salud. En el nivel de los hospitales este cambio se haria mediante la conversión de los hospitales públicos al modelo de gestión empresarial a través en el gobierno del Primer Ministro Barroso cambiando los Hospitales para Hospitales SA, renombrados por el ejecutivo deJosé Sócrates Hospitales EPE, pero con el mismo principio de gestión . El propósito de este modelo fue de contener los costos de salud y se coloca en el Consejo de Administracion una junta directiva con diversas vocales y de pagadesconocido, a menudo con la asistencia de jóvenes licenciados contratados de manera poco clara cómo y quién debrian afrontar la gestión de las unidades de salud siguiendo el mismo principio de la administración de cualquier otra empresa.
La fórmula milagrosa para contener los costos aumentando la productividad sería capaz de imponer un aumento en el número de actos médicos y de enfermería (sin dar lugar a mejores condiciones, ya que esto implicaría más gastos ...), reducir la carga de la remuneraciones.
Esta constante "exprimir" de profesionales llevó a que los mejor sería se quedaran hartos del sistema y abandonaram el sector público, para invertir exclusivamente en el sector privado, que normalmente ofrece mejores salarios y mejores condiciones de trabajo.
No son, sin embargo, los costos de mano de obra el único responsable del aumento del gasto de los hospitales.
Factores como la creciente complejidad tecnológica de diagnóstico y tratamiento -, inevitablemente mas caro, pero que ofrecen resultados inimaginables unos años atras - el costo adicional de desarrollo de nuevos fármacos más eficaces y mejor tolerados, el aumento de la esperanza de vida de la población (con el aumentar de sus propias patologías de los ancianos), la medicina defensiva ( por la agresividad de los medios de comunicación) no parecen tener debidamente en cuenta cuando se refiere a los costos crecientes del cuidado de la salud!
La racionalización de las cargas en el SNS impone , por un lado una mayor presión sobre el trabajador a cambio de salarios cada vez más bajos, en una fuerte devaluación de los actos médicos y de enfermaje, pero no sera suficiente y habrá que ir más lejos, lo que sólo será posible con una medicina de menor calidad, con limitados medios de diagnóstico y tratamiento. Sin embargo, es interesante hacer notar que este que es al parecer un pozo sin fondo, a gastar más y más, despierta la codicia de los grandes grupos empresariales que luchan entre sí para lograr la gestión de estos hospitales. La privatización! Esta es la variable que algunos iluminados dicen que hacen falta en materia de salud, cada vez más convertida en negocio.
Hace unos años, nuestros políticos entienden que la manera más efectiva para tener mejores servicios públicos por menos dinero seria cambiar el modelo de gestión, su aplicacando en ellos, el mismo principio de la iniciativa privada, con el objetivo de poner cobro al creciente incremento de coste en sector de la de la salud. En el nivel de los hospitales este cambio se haria mediante la conversión de los hospitales públicos al modelo de gestión empresarial a través en el gobierno del Primer Ministro Barroso cambiando los Hospitales para Hospitales SA, renombrados por el ejecutivo deJosé Sócrates Hospitales EPE, pero con el mismo principio de gestión . El propósito de este modelo fue de contener los costos de salud y se coloca en el Consejo de Administracion una junta directiva con diversas vocales y de pagadesconocido, a menudo con la asistencia de jóvenes licenciados contratados de manera poco clara cómo y quién debrian afrontar la gestión de las unidades de salud siguiendo el mismo principio de la administración de cualquier otra empresa.
La fórmula milagrosa para contener los costos aumentando la productividad sería capaz de imponer un aumento en el número de actos médicos y de enfermería (sin dar lugar a mejores condiciones, ya que esto implicaría más gastos ...), reducir la carga de la remuneraciones.
Esta constante "exprimir" de profesionales llevó a que los mejor sería se quedaran hartos del sistema y abandonaram el sector público, para invertir exclusivamente en el sector privado, que normalmente ofrece mejores salarios y mejores condiciones de trabajo.
No son, sin embargo, los costos de mano de obra el único responsable del aumento del gasto de los hospitales.
Factores como la creciente complejidad tecnológica de diagnóstico y tratamiento -, inevitablemente mas caro, pero que ofrecen resultados inimaginables unos años atras - el costo adicional de desarrollo de nuevos fármacos más eficaces y mejor tolerados, el aumento de la esperanza de vida de la población (con el aumentar de sus propias patologías de los ancianos), la medicina defensiva ( por la agresividad de los medios de comunicación) no parecen tener debidamente en cuenta cuando se refiere a los costos crecientes del cuidado de la salud!
La racionalización de las cargas en el SNS impone , por un lado una mayor presión sobre el trabajador a cambio de salarios cada vez más bajos, en una fuerte devaluación de los actos médicos y de enfermaje, pero no sera suficiente y habrá que ir más lejos, lo que sólo será posible con una medicina de menor calidad, con limitados medios de diagnóstico y tratamiento. Sin embargo, es interesante hacer notar que este que es al parecer un pozo sin fondo, a gastar más y más, despierta la codicia de los grandes grupos empresariales que luchan entre sí para lograr la gestión de estos hospitales. La privatización! Esta es la variable que algunos iluminados dicen que hacen falta en materia de salud, cada vez más convertida en negocio.
sábado, 7 de janeiro de 2012
Consecuencias del capitalismo
Consecuencias del capitalismoSocialismo del Siglo XXI: una utopía, una mentira o una solución? a Viernes, 11 de marzo 2011 a las 23:32Después de la Guerra Fría, con la caída del bloque oriental, el neoliberalismo se ha convertido en la solución definitiva para promover el bienestar de la humanidad, en un mundo que se ha hecho pequeño a expensas de la globalización. La avaricia excesiva del sistema financiero llevó a una agresiva política económica fomentar el consumo y la promoción de la deuda insostenibles en un mercado cada vez más global y competitivo que nos reduce a jugar extras en una especie de monopolio en el mundo en el que las pequeñas empresas si se compra uno al otro para fundirse en cada vez más grandes, más potentes y más distante de los ciudadanos.Para crecer y ser competitivas, las empresas inicialmente apuesta por la innovación que premian las buenas ideas y les hizo ganar el mercado.Sin embargo, llegado a un punto donde no sólo tienen buenos productos pero que era esencial que se abaratan los costos de producción disminuyendo con una sola mano a una economía de escala de las compras y fusiones y reducir de otra manera los costes imputados recurrir a los despidos en el trabajo o en movimiento fábricas a países donde la mano de obra es más barata y con menos derechos sociales.Fue así un mar de productos de "precio chino" que predomina en nuestra extinción comercial de nuestro consumismo debilitada por la reducción sucesiva de poder adquisitivo, pero por otro lado, esta abundancia aparente nos deja cada vez más rehén de los empresarios anónimos escondiéndose detrás de las grandes multinacionales para que el trabajador no es más que una variable estadística la condición de viabilidad de la empresa, sin piedad sacrificado cada vez que se ve amenazada.El asesinato de derechos adquiridos a lo largo de un siglo de lucha ha sido amortiguado por un estado de bienestar que permite mantener cierta dignidad en la vida de los ciudadanos que se han vuelto inútiles en el proceso de producir más riqueza para algunos.Esta almohadilla de protección es, sin embargo están agotando en sus capacidades, lo que llevó a algunos inconscientes creen que el extremo del engranaje de la defensa del Estado de bienestar (sin recordar que tal vez mañana puede ser también víctimas del sistema y tienen que comer sopa de de los pobres ...)Por otro lado las reglas del mercado creado una situación paradójica en la cual por un lado, se hace necesario aumentar la edad de jubilación y el número de horas de trabajo nuevos métodos cansados y mal adaptados de trabajo y por otro lado crear desempleo en los jóvenes que ser invertido en nueva tecnología basada en la formación, el ahora conocido "generación de basura".La insensibilidad de los políticos permiten a los responsables de los grandes grupos económicos que adopten políticas irresponsables que pasar un trapo a la dignidad humana en nombre de las ganancias de capital, pero gran parte de la culpa es nuestra también, sólo por nosotros mismos para ser esclavizados la búsqueda de un mejor nivel de capacidad de consumo de vida, pero que ofrece una calidad de vida peor para nosotros y para las generaciones futuras.
quarta-feira, 4 de janeiro de 2012
Europa, el final de un sueño?
Europa, el final de un sueño?Socialismo del Siglo XXI: una utopía, una mentira o una solución, Domingo, 17 de abril 2011 en 3:29?
Yo soy de la generación que cantó "Quiero ver a Portugal en la CEE", de la banda rock portuguesa GNR. Siempre he creído en un proyecto europeo que transformasse la Europa de los Estados, en los verdaderos Estados Unidos de Europa, donde podría ser Europa desde Portugal hasta Grecia, a través de Gran Bretaña, Suecia y Alemania. Yo creía en una Europa política también social, que fomentasse el nuestro desarrollo con el fin de alcanzar el nivel de vida de los paises más desarrollados.
Tuve la oportunidad de visitar Berlín en el momento de la caída del Muro y luego me dejó ninguna duda de que sólo unos pocos años bastarian para que la Alemania del Este fuera equivalente a su hermano mayor. La realidad, sin embargo se ha mostrado contraria a mis predicciones, y aún hoy, después de más de 20 años hay todavía "alemanes del Este".
Europa pensada como que yo lo creía iria olvidar las diferencias y odios seculares separados por lenguas, lcaracterísticas morfológicas y formas de ver la vida y los principios de la sociedad radicalmente diferente en inmiscibles mezcla alrededor de un umbral de la utopía.
La crisis económica mundial precipitó las economías más débiles de la eurozona a las situaciones angustiantes, haciendo inevitable la utilización de la ayuda externa constuiendo una primera prueba de la solidaridad europea y la unidad.
En un momento en que se podría esperar el apoyo de las economías más fuertes de la Unión Europea, lo que se observó fue la division de los europeos de primer escalon, los del Norte y el segundo los del Sur. Dejamos de ser todos europeos y volvemos a ser griegos, alemanes, franceses, irlandeses, portugueses, etc. En lugar de converger, de nuestros socios ricos de la Unión Europea, ellos dicen que debremos continuar siendo diferentes y empobrecidos.
Será que esta Europa que entiende que debemos ser pobres, con bajos salarios, menos seguridad laboral y con menos derechos sociales es que Europa que emos soñado? Es todavia una Europa que nos interesa?
Todavía ahun no soy "euroescéptico", pero ya no estoy tan convencido que "Quiero ver a Portugal en la CEE" ...
Yo soy de la generación que cantó "Quiero ver a Portugal en la CEE", de la banda rock portuguesa GNR. Siempre he creído en un proyecto europeo que transformasse la Europa de los Estados, en los verdaderos Estados Unidos de Europa, donde podría ser Europa desde Portugal hasta Grecia, a través de Gran Bretaña, Suecia y Alemania. Yo creía en una Europa política también social, que fomentasse el nuestro desarrollo con el fin de alcanzar el nivel de vida de los paises más desarrollados.
Tuve la oportunidad de visitar Berlín en el momento de la caída del Muro y luego me dejó ninguna duda de que sólo unos pocos años bastarian para que la Alemania del Este fuera equivalente a su hermano mayor. La realidad, sin embargo se ha mostrado contraria a mis predicciones, y aún hoy, después de más de 20 años hay todavía "alemanes del Este".
Europa pensada como que yo lo creía iria olvidar las diferencias y odios seculares separados por lenguas, lcaracterísticas morfológicas y formas de ver la vida y los principios de la sociedad radicalmente diferente en inmiscibles mezcla alrededor de un umbral de la utopía.
La crisis económica mundial precipitó las economías más débiles de la eurozona a las situaciones angustiantes, haciendo inevitable la utilización de la ayuda externa constuiendo una primera prueba de la solidaridad europea y la unidad.
En un momento en que se podría esperar el apoyo de las economías más fuertes de la Unión Europea, lo que se observó fue la division de los europeos de primer escalon, los del Norte y el segundo los del Sur. Dejamos de ser todos europeos y volvemos a ser griegos, alemanes, franceses, irlandeses, portugueses, etc. En lugar de converger, de nuestros socios ricos de la Unión Europea, ellos dicen que debremos continuar siendo diferentes y empobrecidos.
Será que esta Europa que entiende que debemos ser pobres, con bajos salarios, menos seguridad laboral y con menos derechos sociales es que Europa que emos soñado? Es todavia una Europa que nos interesa?
Todavía ahun no soy "euroescéptico", pero ya no estoy tan convencido que "Quiero ver a Portugal en la CEE" ...
Subscrever:
Mensagens (Atom)