Medicina, Medicina y Sistemas de Salud

            Nuestro país ha experimentado una huelga de médicos con una adesion importante, pero es probable que una parte significativa de la población no entendío, la qual presento como una bandera para defender el Servicio Nacional de Salud
            La huelga es un derecho y una forma de lucha por lo general previstas en la Constitución destinado a mejorar las condiciones de trabajo del grupo profesional de que se trate y también en este caso la demanda principal era la defensa de la carrera de medicina.
            Asistimos en la actualidad la industrialización de la medicina, la institución de la medicina "low cost", con la consecuente devaluación del procedimiento médico, un proceso continuo y progresivo de "operarializacion" de la medicina, olvidando que este es el único funcionario que se encarga de hacer un diagnóstico y establecer un tratamiento es el médico, para hacer un sistema de salud en contra de este grupo profesional no parece hacer mucho bueno para la salud.
            La práctica de la medicina hoy en día es una actividad compleja que requiere de una amplia gama de conocimientos científicos con la práctica clínica madura con el fin de ser capaz de decodificar un conjunto de signos y síntomas con el fin de construir un de diagnóstico a fin de apoyar a un tratamiento para aliviar el sufrimiento del paciente, una tarea delicada y de gran responsabilidad, donde cualquier paso en falso puede llevar a resultados catastróficos.
            El conocimiento se muere con nosotros y no hay ningún mecanismo de su transmisión intergeneracional pierde inevitablemente en el horizonte de tiempo. La defensa de las carreras médicas es asegurar que el conocimiento acumulado durante miles de años no se pierde y se transmite a las nuevas generaciones con el fin de ser ampliadas y él mismo una fuente de nuevos conocimientos.
            El derecho a los cuidados de salud está consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en particular, su artículo 25, uno de los pilares del Estado tal como los entendemos hoy en día, democrático.
            El derecho a la asistencia sanitaria como cualquier otro derecho no es innata, pero a menudo es el resultado de las conquistas arrancadas a los hierros y el sacrificio de vidas humanas, que varían según la comunidad geográfica y social a que se refiere y los valores dominantes en el momento.
           Con la medicina científica se inició en Grecia con Hipócrates. Galeno tomó en sus enseñanzas y les dio continuidad en el comienzo de la era cristiana. En la Edad Media para curar las enfermedades era la tarea de las órdenes religiosas, que tenía sentido porque en ese momento se atribuyó principalmente a las enfermedades que causa divina, como fueram las leproserías.
          Los hospitales aparecierón en la continuidad de las estructuras de apoyo para los peregrinos y por su vez la cirugía menor era practicada por los barberos, ya que las herramientas utilizadas se permitian las dos funciones. A la vuelta del primer milenio los escritos de Hipócrates adquirido un nuevo valor y la medicina comenzó a ser estudiado en las universidades. Fue en el Renacimiento que la medicina ha adquirido una dimensión más elevada y este tiempo son muchos los nombres que han contribuido al avance.
         La medicina en el siglo XIX ha entrado definitivamente en el campo de la ciencia. La asistencia médica antes era un privilegio reservado principalmente para las clases más poderosas, tenían que ser pagados por ellas, pueden también tener acceso a ella a través de las mutuas de seguros con la naturaleza, que forman un sistema básico de protección social de los miembros participantes que entreajudavam en situaciones de enfermedad, invalidez, desempleo viudedad, orfandad, o que dependen de la acción caritativa de las órdenes religiosas en el caso de los más necesitados.
         La revolución industrial y la percepción de altos costos asociados con la enfermedad de los trabajadores o de su muerte ocasionando grandes pérdidas de productividad fueron la base de los sistemas de bienestar en primer lugar.
       El Servicio de Salud comenzó en Alemania con Bismarck, con el seguro obligatorio de salud de los trabajadores a cargo de otros, creando un modelo que todavía existe en otras formas, en algunos países.
         En el período de posguerra se estableció en Gran Bretaña el modelo elaborado por Beveridge que llevó al servicio nacional de salud en ese país, donde ya no es la financiación que sobre la base de valores que se hace pasar directamente a través del presupuesto general del Estado a través de impuestos .
        El modelo británico fue adoptada después de 25 de abril para crear nuestro Sistema Nacional de Salud, actualmente bajo el fuego debido a los recortes que desean optimizar su nombre en la ración de su acceso a los ciudadanos.
        El mal disfrazado racionamiento del SNS tiene una doble envuelta , mejorar el saldo de las cuentas públicas y la creación de una nueva rama de negocio que realmente es importante para el sector financiero ha invertido millones en el mismo. Es muy diferente poner en práctica una política de salud basada en el interés público o interés económico, aunque ambos tienen que ser apoyados en una lógica de costo-beneficio para asegurar su sostenibilidad.

Quedarse en el € a cualquier precio?

Grecia votará hoy. Se elige si desea continuar con la injerencia extranjera que obliga a una austeridad atroz que ciegamente aplasta a la clase media, que trata  el pueblo griego como cerdos (PIGS), que hace el establecimiento de una espiral recesiva para la qual no hay luz al final del túnel o si quiere ir a su manera, corriendo los riesgos de hacerlo.
En ambos platos de la balanza, las opciones son malas.
¿Iran los griegos  elige morir a causa de la cura, o caminar a un "suicidio redentor"?
¿Van a esperar a ser aplastados por los mercados poco a poco hasta que se despojen de todos sus bienes, o van a dar una nueva lección al mundo y demostrar que con la desesperación no se juega?
¿Van a esperar hasta que ya no puedan más y ser fatalmente puestos fuera del €, o se anticiparán a este diseño?
Es que  no creo que para el ciudadano medio no va a ser muy útil quedar-se en el € si  no tiene € euros en su cartera.
Sólo se justifica quedar-se en una sociedad o asociación es si esto es ventajoso. Por muy mal que el futuro sea fuera de €, en el futuro dientro no parece brillante.
Puede ser que esta vez no vayan los griegos romper el acuerdo con la Troika, pero no debe ser largo para que esto suceda.
Tratar a todo un pueblo de corruptos y perezosos y obligando estos a vivir en la pobreza no parece ser una buena tarjeta de visita para Europa del siglo XXI.
La historia de Portugal, España, Itália, Grecia y el resto de Europa se hizo sin el €. La moneda única podría y debería ser un activo para la construcción de una identidad europea. Una moneda única sin una armonización fiscal, social, salarios, derechos y deberes es construir la casa por el tejado: una tormenta en el otro lado del Atlántico esta tirarando todo a perder.

La Identidad Mediterránea, un factor a potenciar

      Los pueblos del sur de Europa, donde se tiene que incluir a Francia, por mas ella quiera escapar de su destino y su identidad, tienen un desarrollo cultural, biológica, social y cultural que los debe unir, en vez de los alejar.      Nuestra civilización ha crecido y desarrollado alrededor del Mediterráneo,  primero en el Oriente Medio, donde las primeras civilizaciones han nacido, y luego en Egipto, para lograr su gran explosión en la civilización Griega, que ha traído importantes contribuciones, tanto dentro de las artes, ya sea el nivel de la ciencia, de que son ejemplos de Medicina, Filosofía, Física, Astronomía, Matemáticas, Política y nos trajo sobretodo la Democracia .     El imperio romano, que le sucedió, trajo un modelo de administración, un lenguaje, un patrón que marcó definitivamente la gente que vivía dentro de su dominio.     Las invasiones bárbaras del centro de Europa, sólo trajeron las tinieblas de la Edad Media.    Fue un espíritu audaz e innovador que llevó a los portugueses que son metessem en pequeñas embarcaciones para descubrir nuevos mundos fuera de Europa, escenario de guerras sucesivas, saturadas por un  feudalismo belicista que mantenia las personas esclavizadas, para que nuestro país  descubriera  su vocación atlántica alrededor de la cual tiene cada vez más sentido en este rincón olvidado  y humillado de Europa.   También nuestra vecina España, tuvo un papel igualmente importante en este descubrimiento de nuevos mundos, siendo responsable por el descubrimiento de América y por la  iberização de la América Central,  de gran parte de América del Sur y de una porción creciente de los Estados Unidos de América.   Podemos decir con orgullo que los pueblos Ibéricos abrieron nuevos horizontes, ampliando el mundo conocido, exportando nuestra cultura,  idioma y los valores hacia varios continentes, dando lugar a nuevos países, haciendo  la primera y verdadera globalización.    La Revolución Francesa llevó el pueblo al poder,  proyectando de forma impar los ideales de Libertad, Igualdad, Fraternidad, bien queridosy por la la Izquierda mundial y que la Derecha nunca ha tenido la valentía de oponerse abiertamente, aunque lo hace de manera encubierta.    Y Alemania? La arrogancia alemana trajo al mundo dos conflictos sangrientos de que ha salido siempre humillada y destruida, una lección que no debria olvidar nunca.     Fue precisamente el efecto devastador de la Segunda Guerra Mundial que condujo a la creación de una comunidad europea que podría servir como un amortiguador a cualquier deseo expansionista y  bélico que volvesse a traer de vuelta el dolor de la guerra una vez más a este continente.     Hoy en día la Unión Europea se divide en los PIIGS no PIIGS. Creo que es hora de que los PIIGS levantaren la cabeza, en honor a su pasado y cierren el puño sobre la mesa - y si necesito un pateo - en una Europa lo deprecia para a unirse en torno a un plan común quehaga una vez mas valido el proyecto  Europeo.Es mi convicción de que si los países latinos del sur de Europa (Francia PIIGS +) se organizarsen colectivamente para actuar juntos, puedessen actuar como un gigante cultural, económico y militar para imponerse de forma independiente en un mundo globalizado, con capacidad de sobrevivir a una utópica Europa, germanocêntrica y cada vez más nacionalista, que se hunde de día para día.

12M. en Portugal Un año después ... ¿y cual es la diferencia?

Pasó un año sobre el 12M, la protesta de los indignados en Portugal y qué ha cambiado?La Derecha llegó al poder!En Portugal y España!¿Cómo es possible que la revuelta de la juventud,  que acogió toda la sociedad e no solo a los trabajadores precarios, se haya convertido en un  voto masivo en la Derecha,la qual defende  la precariedad, deconstruye el estado social, aumenta la brecha entre los  muy ricos y muy pobres y entrega los sectores estratégicos a un  capitalismo sin rostro y sin alma?Simplemente porque la izquierda no ha logrado convencer a casi ninguén.Pero ¿por qué la izquierda no  ha logrado convencer a casi ninguén ?Debido a la izquierda enquistou un ciclo de decadencia!La izquierda dejó de ser un conjunto de valores, una ideario para convertirse en una casta de de individuos bien hablantes que se mueven en el poder serviendose de un conjunto de ventajas espejadas  a aquellas asignadas a una Derecha feudal, pero que se mueven mejor en la promiscuidad entre los los intereses públicos y particulares.La izquierda ya no es una izquierda racional para ser  una izquierda  libertaria, donde la libertad se confunde con la anarquía ya la irracionalidad sustituyó  el equilibrio en el qual los deveres fueron reemplazados exclusivamente por los derechos.
Una izquierda sin reglas, consumista, oportunista e hipócrita no funciona, o mejor dicho, sólo funciona siempre y cuando haya quien pague por los devaneos de aquellos que tomaron el poder imposible de promover la satisfacción de los deseos de una masa acéfala que usa el voto como si estuvieran viendo un partido de fútbol!Por supuesto, esta Derechaque nos rige irá caer y la izquierda volverá al poder nuevamente.
Sólo espero que, entretanto la Izquierda entienda por qué falló, que comprenda la realidad de un mundo irremediablemente globalizado, que se haga  sobria, ecológica, sostenible, para promover la felicidad individual mediante la promoción de la felicidad colectiva, que sea ejemplo para ser capaz de hacer cumplir las normas que sea humanista sin caer en el facilitismo que sea fraterna, sin perder la autoridad , sin olvidar que el mundo se compone de seres humanos que tienen sentimientos, deseos y afectos individuales.

No se indigne sólo: Atrévete! Ambiciona!

No se indigne sólo: Atrévete! Ambiciona!Socialismo del Siglo XXI: una utopía, una mentira o una solución? a Sábado, 28 de enero 2012 a las 18:28
     
       Stéphane Hessel escribió un libro que llama a la indignación contra este tipo de sociedad que promueve la explotación del hombre, por el aumento de la brecha entre ricos y pobres. Es necesario encontrar un nuevo modelo de distribución de la riqueza suporte una clase media grande capaz de mantener un estado de bienestar que protege a un número que si se quiere cada vez menor de necesitados y para hacer una lucha sin cuartel contra un puñado de muy ricos que uttilizan todas las expedientes legales para evadir impuestos.
      Es habitual escuchar que la culpa del estado a que llegamos es de los políticos. En democracia los políticos son elegidos por el pueblo y si los creemos incompetente no nos limitemos a la indignación .Es necesario intervenir cívicamente, de manera que contribuya a la sustitución de estos políticos por otros más capaces. No basta requerir a los políticos para resolver nuestros problemas con  reuniones pontuales de indignados, ocupación de plazas  y el folclore. Es necesario pensar, reflexionar, ser informado, discutir los problemas con el fin de encontrar soluciones innovadoras que sean sostenibles, con el fin de resolver de manera efectiva un problema que asola los derechos ganados con sudor y sangre durante varias generaciones desde la revolución industrial.
       El Estado de Bienestar Social que tenemos hoy en las sociedades occidentales no es innato, pero si un beneficio ganado que sólo existe mientras se preserva y para ser preservado necesita de ser viable en un mundo con más de 7 mil millones de personas que quireren los mismos  derechos que tenemos y lo que queremos para nuestros hijos.
       Es  legítimo ambicionar lo imposible, porque gran parte de lo que tenemos es resultado de la ambición y el sueño de algunos de los quales a menudo pagado con su vida la utopía de un mundo más justo y fraterno, y que han logrado hacer posible lo imposible, pero después se necesita mucho trabajo, persistencia,  capacidad para hacer frente a las vicisitudes de una ruta innovadora para hacer viable la legítima ambición de vivir un mundo mejor.
      No es suficiente una indignación sin inconsistente y confortable. Es necesario dar un paso adelante para tomar ventaja de un por ciento de inspiración que sólo llega a buen término con el 99 por ciento de sudor . Sin embargo, para obtener un 1 por ciento de inspiración a veces es necesario escuchar el 99 por ciento de ideas inconexas y hacer un filtrado con el fin de aprovechar el trigo que se oculta en medio de tanta paja.
      Las revoluciones pueden ser fáciles de hacer, pero para hacer con que ellas hagan fructos y contribuiam a mejorar el nivel de vida ya es mucho más complicado y laborioso.      Revoluciones estériles por lo general terminan en las dictaduras, con guerras en el medio, al igual que con lo sucedido en la Revolución Francesa  que dio lugar a Napoleón Bonaparte, con las consecuencias que conocemos.

Irá la Unión Europea sobrevivir al 2012?

Irá la Unión Europea  sobrevivir al 2012?Socialismo del Siglo XXI: una utopía, una mentira o una solución? a Domingo, 15 de enero 2012 a las 9:54

            Entramos en 2012, año en que probablemente no verá el fin del mundo profetizado por algunas lecturas del calendario maya (com no lo han sido las previsiones del 2000 ...), pero lo que sin duda será un año decisivo para Portugal, Europa y para el Mundo.
              En particular, nosotros, portuguéses, a los que espera  un año difícil con la marca de la austeridad, con el que Portugal se cura o se muere de la curación, una Europa que se revisa o se hunde.
             Las predicciones relacionadas con la actual Unión Europea se enfrenta no tienem nada que ver con que el sueño de pasión que sucedió al r conflicto armado más sangriento en el planeta.
            La Segunda Guerra Mundial dejó una Europa devastada, que había sucumbido al nacionalismo extremadodo, y el surgimiento de dos superpotencias, la Unión Soviética y los Estados Unidos de América.
            Este sangriento conflicto fue el más grave de los que ocurren de una forma cíclica a lo largo de la historia de los pueblos de Europa, dividido en reinos e imperios que se sucedieron, formado por gente de habla, hábitos, costumbres y temperamentos diferentes, los quale cultivan  rivalidades seculares entre sí.
            Durante la reconstrucción de Europa fue consolidando la idea de una Europa unida podría ser un lugar de paz y prosperidad a fin de evitar una tercera guerra mundial.
            La primera asociación fue la Comunidad Europea del Carbón y del Acero creada en 1951 por un grupo de seis países: Francia, Italia, Alemania Occidental, Bélgica, Holanda y Luxemburgo. Esta asociación llevó a la CEE, creada en 1957 por el Tratado de Roma. En 1971, el Reino Unido, Irlanda y Dinamarca se unió a la CEE, que se sumaron a Grecia, Portugal y España.
            El proyecto europeo inicial destinado a construir un espacio común que beneficie a todos los ciudadanos de los países involucrados.
           Quando en 1999 la Unión Europea parecía estar ya lo suficientemente madura para adoptar su propia moneda, el euro se ha creado.
            Para garantizar la estabilidad del euro con el fin de convertirse en un referente mundial de divisas  equivalente EE.UU. dólara há sido exigido a los países miembros  un conjunto de medidas que resultaram insuportables para los países periféricos. Debido a su propria especificidad, los países del sur de Europa no  han conseguido mantener el ritmo con sus socios en el norte y para permanecer a la vanguardia recurieran al uso de trucos  para hacero trampa a su déficit fiscal.
            La ampliación hacia el Este de la Unión Europea ha incorporado a las personas con menores ingresos y mayores niveles educativos, los quales empezarom a competir con los países del sur, que condució a una deslocalización de empresas para estos países.
            Por otro lado, la globalización y la intensificación del consumo llevó a la reubicación de la producción de las grandes empresas de China.
            La crisis de 2008 hundió los EE.UU. y la UE en una crisis sólo comparable a la de 1929 que afectó particularmente a los países con más problemas estructurales.
            En vez de responder como un todo, la Unión Europea ha decidido sancionar a los Estados que han considerado los delincuentes, haciendo la vida intolerable para sus ciudadanos están obligados a hacer más sacrificios en nombre de una austeridad que sólo agrava las condiciones de vida y nada ha resuelto.
            Tomo nota con pesar de que hay un resurgimiento de los nacionalismos exacerbados por los especuladores explotan a ahogar la gente, así que tome posesión de todas sus riquezas para aumentar sus activos.
            La falta de solidaridad de los grandes de Europa para los más pequeños en problemas, al contrario de lo que se creen, no los puso a salvo de la crisis, sólo los debilita, pues a la medida que los pequeños van caiendo, con más facilidad se convierten en presa de los especuladores que tienen como religión, y el dólar de los principios, la falta de principios y de la ética.
            Para salvar el euro, la Unión Europea no se preocupa por los derechos de millones de personas que siempre dierono lo mejor en su país para trabajar y no es su culpa que millones de euros se han distribuido en los negocios menos claros que se han beneficiado a unos pocos, bien apoyados en el poder político.
           Estos mismos señores prometiendo salvar su patrimonio  compramdo algunos grillos hablante para  decir que es el euro o el caos, como si nada existíeraa antes de la Euro ...
            Portugal cuenta con más de 800 años de historia y ha sobrevivido a muchas crisis. No fue en Europa que Portugal (y España) tuvo su apogeo, pero si cuando lo hizo exactamente en la dirección opuesta, frente a los océanos para ampliar sus dominios.
            Para hacer frente a una Europa cada vez más centrada en Alemania, más egoísta, menos solidaria, necesariamente hay que encontrar nuevos caminos.
            O la Europa recupera su espíritu original, u opta por caminar para su implosión, probablemente violenta.
            Sigue siendo para nosotros  el consuelo relativo de de que por pior que sea lo que nos espera, siempre habrá sobrevivientes.